Victoria Villarruel y su ventaja en la confrontación con Patricia Bullrich
La vicepresidenta Victoria Villarruel parece estar ganando terreno en su conflicto con la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, respecto a la inclusión de las Fuerzas Armadas en la lucha contra el narcotráfico. Fuentes militares han expresado su preocupación y rechazo a la intervención en Rosario para detener el auge de la violencia.
De acuerdo a información obtenida, el ministro de Defensa, Luis Petri, consultó a los líderes de cada rama militar antes de avanzar con el plan. La mayoría expresó reservas, sin embargo, la iniciativa promovida por Petri y Bullrich continuó su camino hacia el Congreso.
Un alto funcionario militar explicó que las objeciones se deben a la falta de una ley que les respalde: “Por ahora no hay ley que nos cubra. Con una ley del congreso es otra cosa”. Este comentario sugiere que no se oponen a la reforma legal propuesta, siempre que se haga dentro del marco legal.
La oposición de Villarruel a la iniciativa
La vicepresidenta Villarruel se opone firmemente a la iniciativa, alegando que el papel de las Fuerzas Armadas no es combatir a los civiles. Esta postura fue enfáticamente expresada por Villarruel, quien tiene un vínculo cercano con la “familia militar”. Creó en 2006 el Centro de Estudios Legales sobre el Terrorismo y sus Víctimas (Celtyv) para contrarrestar el discurso del gobierno durante el kirchnerismo.
En la actualidad, se opone a la participación de los militares en la lucha contra el narcotráfico, a pesar de las promesas hechas durante la campaña electoral por Javier Milei de influir en las áreas de Defensa y Seguridad.
Secuelas de los 70 y la polémica actual
Las secuelas de los acontecimientos de los años 70 siguen siendo un factor condicionante en este debate. 48 años después del golpe de 1976, aún quedan 115 militares y personal de seguridad y policiales en prisión por crímenes de lesa humanidad. A ellos se suman otros 739 que cumplen prisión domiciliaria.
Esta situación ha afectado la visión de muchos militares, que argumentan que todavía están sufriendo las consecuencias de los enfrentamientos con la guerrilla hace 50 años. Señalan diferencias fundamentales entre las Fuerzas Armadas y las fuerzas de seguridad, argumentando que las operaciones militares emplean armas letales y, por lo tanto, están más expuestas a críticas por los resultados de sus acciones.
Un punto de vista expresado por un general retirado es la frustración con el gobierno actual, ya que la comunidad militar votó con la esperanza de que Villarruel lideraría el área de Defensa. Ahora se encuentran en medio de un tema que genera mucha desconfianza.
Por otro lado, el Foro Argentino de Defensa, presidido por Santiago Lucero Torres, ve con preocupación la falta de una visión compartida dentro del Poder Ejecutivo sobre esta delicada cuestión. Lucero Torres concluye que es necesario reformar las normas para garantizar y proteger la participación de las Fuerzas Armadas en la lucha contra el narcoterrorismo, una lucha que requiere de todas las agencias del Estado.
