El panorama político argentino a la luz del Proyecto de Ley Ómnibus: La visión de Andrés Malamud
Andrés Malamud, un respetado analista político, ha proporcionado su perspectiva sobre la actual situación política de Argentina. Sobre todo por el retorno del proyecto de Ley Ómnibus que fue devuelto a la comisión debido a desacuerdos sobre ciertas partes de la propuesta. “Gobernar en democracia requiere la participación del Congreso, esa es la lucha que estamos presenciando en este momento”, comenta Malamud.
“La cuestión principal aquí es si se puede gobernar en democracia sin la intervención del Congreso. Milei cree que sí y tiene tres mecanismos para lograrlo. El primero es el Decreto de Necesidad y Urgencia, el segundo es la delegación de competencias y finalmente, el plebiscito”, argumenta Malamud. Esto está relacionado con la táctica que el gobierno está considerando después del revés legislativo de esta semana.
Herramientas para gobernar sin el Congreso: Análisis de Malamud
Malamud analiza los tres recursos disponibles para el presidente para gobernar sin el Congreso. Advierte que “El Decreto de Necesidad y Urgencia no se aplica a impuestos ni a la reforma electoral, y debe justificar la necesidad y urgencia. La justicia ha rechazado varias secciones porque considera que no se aplica”.
En el caso de la delegación de competencias, Malamud comenta: “El Congreso debe votarla. Por lo tanto, para no depender del Congreso, depende de él y acaba de retirar su propuesta”.
Continuando con su análisis, Malamud evalúa la posibilidad de un plebiscito, que ha comenzado a cobrar importancia en algunas áreas del gobierno. Señala que “La Constitución permite dos tipos de referendos. El que convoca el presidente, que no es obligatorio ni vinculante, y el que convoca la Cámara, que sí es vinculante y obligatorio”. Concluye indicando que “No se puede gobernar en democracia sin el Congreso”.
La posibilidad de un plebiscito a la Fujimori y la estrategia de Milei
En cuanto al caso de Perú, Malamud descarta la posibilidad de un plebiscito similar al que llevó a cabo el expresidente Fujimori. “Fujimori tenía dos cosas que Milei no tiene: un control total de los servicios de inteligencia que le permitían carpetear a cualquier persona, y las Fuerzas Armadas”, afirma el analista.
Según Malamud, “En Argentina, las fuerzas armadas no tienen ni la capacidad ni la voluntad de involucrarse en política, por lo tanto, aunque Milei lo desee, no puede gobernar sin el Congreso. Está condenado”.
Malamud critica a Milei por creer que puede lograr los dos objetivos más importantes que los argentinos demandan – reducir la inflación y la inseguridad – sin leyes ni instrumentos legislativos. “¿Por qué nos hace perder tiempo debatiendo leyes en el Congreso si es así?”, se pregunta Malamud.
Finalmente, el analista político advierte sobre los peligros de la estrategia de Milei. “Por su comportamiento, Milei parece querer demostrar que en cualquier momento podría perder el control, lo que se conoce como la credibilidad de un loco”, comenta Malamud. Comparó la táctica del presidente con el “juego de la gallina”, en el que dos automóviles se acercan uno al otro.
Malamud explica, “En el juego de la gallina, debes demostrar que estás más loco, para que el otro se detenga antes y evite chocar”. “Milei quiere hacer creer que está dispuesto a morir para ganar. No le creo, es muy arriesgado, porque lo que está en juego es la democracia y la Argentina”, finaliza Malamud.
